Muchas fotos, pero muchas fotos, son las que nos van a hacer por nuestras calles y carreteras si la DGT cumple a rajatabla su nueva ley de tráfico. Dicha ley dice que se multará al pasar el límite de velocidad por sólo 1 km/h. Es decir, si vas por la ciudad y hay un radar o un coche patrulla camuflado con un radar y tú vas a 51 km/h ¡flashazo y foto para el álbum! por un 1 km/h más rápido. No se a vosotros, pero a mí me parece excesivo. Lo mismo que si te cogen a a 121 km/h en una autopista, otros 100€. No obstante, me parece a mi que no es lo mismo circular a 121 km/h que a 150, aunque para la DGT sí que lo sea como vemos en la siguiente tabla.
Como podéis ver nos quieren multar por ir a 51 km/h en la ciudad, eso sí, la misma cantidad monetaria que yendo a 70. Pues no es lo mismo, me parece a mí, no es lo mismo. Ir por la ciudad a 70 km/h es peligroso, o puede serlo, pero ¿ir a 51?¿Qué diferencia hay con ir a 50?
Otra cosa cómo puedan conseguir sancionar si te pillan a esas velocidades tan en el límite. Porque resulta que los cinemómetros, o radares, tienen un margen de error. En concreto uno que me cogió a mi un domingo a las 12 de la noche en una avenida de 3 carriles y yendo solo por la avenida, tenía un margen de error del +-5% (por cierto que entonces pagué 100€ y no perdí puntos y ahora habría pagado 300 ó 150 pagando pronto y me habrían jodido dos puntos del carnet). Si pensamos que nos hacen una foto a 51 km/h, con ese margen de error podríamos ir a 46 o a 56 km/h. Así que no nos podrían multar, porque a lo mejor íbamos a menos de 50. O no, pero como aquí eres inocente hasta que se demuestre lo contrario y en estos casos no se puede demostrar, pues no podrían multarte. No obstante, lo harán. Mandarán la receta a casa y mucha gente, por olvidarse cuanto antes, no recurrirá la multa y pagará los 50€. Por eso han hecho esa rebaja: saben que muchas multas que se recurran se quedarán sin pagar, así que te hacen un buen descuento. Prefieren cobrar el 50% de muchas multas que el 70% de pocas como era antes, cuando la rebaja por pronto pago era sólo del 30%. Además de que si recurres ya no hay rebaja y si pagas, no hay recurso. Ya sabes, lo tomas o lo dejas.
Por otra parte, hay cosas de esta ley que están bien, muy bien. 6000€ al que lleva un inhibidor de radares, que además le quitará puntos. 3 punticos menos a los que usen el móvil con la manica, que joder, yo llevo un manos libres con instalación que me costó 150€ de mierda, ¿no es mejor gastar ese dinero que arriesgarte a una multa?
No obstante hay infracciones que deberían de ser más flexibles. Me explico: es infracción grave saltarse un estop o un ceda y te quitan 4 puntos. Vale, muy bien. Pero coño, que sea así si al cometer la infracción as puesto en peligro a otras personas. Que te metan 200€ por saltarte un stop en una puta carretera comarcal en la cual ves a kilómetros que no viene nadie... me parece ilógico. Y sin embargo multan, anda que no les gusta a los civiles ponerse cerca de esos stops...
Y además ¿por qué en lugar de poner más radares, en lugar de multar cada vez con más "exactitud" no acaban de una puñetera vez con esos límites de velocidad tan antiguos? Demonios, cada vez tenemos mejores coches y mejores carreteras, y sin embargo los límites de velocidad son de... yo que sé, de cuando los únicos coches que se ponían a esa velocidad en España eran los de Franco y sus coleguillas del curro. Por poner un ejemplo, la autovía Zaragoza Madrid, siendo mala de cojones, se puede recorrer tranquilamente a 140. ¿No sería mejor subir los límites de velocidad? Yo iría mucho más tranquilo a 140, con el regulador de velocidad puesto, que a 125-130 y mirando todo el rato si hay radares nuevos, si hay algún coche con radar o cualquier historia. Creo que eso causa más distracciones que muchas otras cosas que se sancionan. Y esto en la carretera que os digo, que en una autopista decente puedes ir más deprisa sin peligro, porque joder, están hechas para eso. Por eso tenemos todos la sospecha de que tanto radar en las autopistas y los cinturones de circunvalación de las ciudades son solamente para sacarnos el dinero, que como tienen poco pues... No se explica sino que en las carreteras donde la gente se mata ni arreglen las curvas ni pongan radares para evitar muertes, los ponen donde saben que sacarán pasta y nada más. Alguien ya se dio cuenta hace tiempo...
En fin, que cuando veáis uno de éstos...
...más os vale levantar el pie. O tendréis que pagar la crisis a base de multas... y congelación de pensiones, rebaja de sueldos, recorte de derechos, aumento del IVA... pero eso es otra historia.
No hay comentarios :
Publicar un comentario