viernes, 12 de marzo de 2010

Los ascensores de la Pasarela de Delicias

Una de las obras que forman parte del legado de la Expo en Zaragoza es la Pasarela de Delicias. Construida junto a la estación del mismo nombre, una los barrios de Delicias y la Almozara de una manera que, aun a pesar de parecer que se da más vuelta, con lo que cuesta cruzar la rotonda de abajo debido a los semáforos, es más rápido cruzar la pasarela. La pasarela, por el lado de la estación, tiene el acceso mediante una rampa. Y por el lado de la Almozara, por unas escaleras metálicas y dos ascensores para minusválidos, sillas de niños, etc.
Y ahí está el problema, en los ascensores. ¿Dónde creéis que te pueden llevar éstos ascensores?

En fin, hasta donde yo sé, para que el ascensor suba a una planta, hace falta un panel de control, unos botoncicos... ¿no? Y yo no los veo por ninguna parte, no señor.
Como comenté en la entrada anterior, Zaragoza es de las ciudades con más graffitis de mierda en las paredes. En las paredes y los ascensores. Mirad las fotos, mirad.




¿Es que nadie va a tomar cartas en el asunto? Aquí siempre lo hemos dicho: hacen las cosas y las abandonan. No hay mantenimiento, no hay limpieza, los equipamientos urbanos son abandonados y cuando están ya inservibles, unos y otros se llevan las manos a la cabeza y se echan a llorar, y acto seguido comienzan a dar trabajo a sus amigos constructores: a tirar y a levantarlo nuevo.
Con estos ascensores pasa lo mismo... alguien tendrá que mantenerlos, limpiarlos, repararlos.. ¿no? Están totalmente inservibles y la pasarela es inútil para todo aquél que no pueda andar por sí mismo. ¿Por qué cojones pueden multar a una comunidad de vecinos por no poner una rampa para minusválidos y ellos sin embargo dejan que esos ascensores cada día están más destrozados?
En fin, que dentro de cuatro días, ya veréis, saldrán diciendo: "están inservibles, vamos a derribar esa estructura y a poner una rampa también en ese lado". Ya veréis.

Vandalismo en los autobuses

Aquellos que vivimos en Zaragoza estamos acostumbrados a ver todas las paredes pintarrajeadas con graffitis. Yo, la verdad, no he visto ciudad con las paredes más pintadas. Aparte de ser un acto vandálico, creo que dice muy poco de la juventud que para ser guay tiene que poner su puto apodo en una pared... a ésos los ponía yo a pintar con spray en el coche de su puñetero padre, a ver si así al preocupado progenitor le comenzaba a importar que su vástago comprara bote tras bote de pintura en spray.
Como digo, pintar una pared es malo pero joder... pintar el suelo de un autobús es algo ya que raya la total estupidez.


Un grupo de criajos que se divierten yendo al fondo del autobús y entre "co, pinta aquí co""co saca el spray y pinta co""co que no tienes huevos a pintar aquí co" pinta el suelo... no sé qué os dará a vosotros, pero a mí me da pena.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Vallas peligrosas

Sé que hace días que no escribo nada así que hala, al turrón.
Todos los días paso varias veces por el mismo punto para llevar a mi peque a la guardería. Igual que paso yo, pasan centenares de padres (entendamos padres por padres y madres) con sus hijos para llevarlos al colegio o a la guardería. En concreto el sitio es éste:

Observamos al fondo al ciclista que, haciendo caso omiso de la normativa municipal aprobada, circulaba por una acera siendo ésta de menos de cuatro metros de ancho y, para más inri, iba haciendo eses, lo juro.

Como se ve en la imagen, la acera dista mucho de ser ideal: baldosas rotas, estrecha, cuando hace aire allí pega de tal manera que se te lleva al perro (al menos al mío, pobre imbécil) y como se ve, una valla en muy mal estado pone en peligro a los que transitamos por dicha acera.
¿Cómo nos pone en peligro? Pues tal que así:


El "palo" que se ve en primer plano ayer tarde no estaba así. De hecho fui yo el que volvió a meterlo en la base para que quedara sujeto, aunque como se ve no está muy seguro. Ayer tarde, el palo estaba suelto y oscilaba por el fuerte viento, invadiendo la acera. A punto estuvo de golpear a un hombre que iba con sus hijos y a punto estuvo de golpearme a mí. Menos mal que ya me lo vi venir y antes de llevarme la hostia lo paré con la mano y lo metí en su sitio. ¿Qué habría pasado de no ser yo quien estuvo a punto de ser golpeado sino un niño, o alguien con ambas manos ocupadas empujando, por ejemplo, un carrito de bebé? Probablemente estaríamos lamentándonos de alguna desgracia.
Y es que desde que pusieron esa valla en sustitución de la antigua (paradójicamente, la vieja resiste muchísimo mejor los envites del viento) su estado se ha deteriorado diariamente. Pusieron esa valla porque se supone iban a empezar unas obras en ese solar pero... estuvieron unos días entrando camiones a limpiar el talud de la autopista y nada más. Mientras, la valla cada día peor y encima, al estar rota, el acceso al solar está abierto con el consiguiente peligro para niños y viandantes. No olvidemos que por arriba pasa la A2.

Como se puede observar, la causa del deterioro de la valla no es sino la falta de limpieza. La maleza acumulada va combando la valla poco a poco. Si eso se limpiara, la valla estaría intacta.

No obstante, las ineficaces sujeciones de la valla favorecen que se tumbe y se vaya rompiendo. Si al final van a tardar más de lo previsto en inciar las obras (que supongo que serán para la creación de un carril adicional en la autopista) ¿por qué no la anclan al suelo en condiciones como la antigua valla? Mirad lo bien conservada que está, a pesar de la maleza acumulada:

Y está en bien estado porque está anclada al suelo y no sólo metida en unos bloquecillos de hormigón.

Aquí se puede ver la autopista y cómo desde el solar se puede acceder directamente a la misma. Eso es como poco peligroso.

El acceso al solar, como se ve, no está impedido.

No sólo este trozo de la valla tiene problemas. Bajo el puente de la autopista hay otra valla que en los últimos días también se está rompiendo, debido como digo al viento y la falta de limpieza. Dicha valla, no obstante, fue colocada nueva hace tres meses escasos. Y ya véis en qué estado se encuentra... yo creo que hace falta algo más fuerte que un alambre anudado con las manos para sujetarla a los pilares del puente ¿no créeis?


En fin, que a ver si algún responsable del Ayuntamiento se entera de esto y obra en consecuencia.
Vale, de acuerdo, soñar es bonito y sobretodo, gratis.

miércoles, 24 de febrero de 2010

CENSURA

Censura. Es lo que aplican en RTVE con relación al "caso Cobra".
Primero, obligando a quienes tuvieran el vídeo colgado en Youtube o similares (en mi caso, en Youtube) a eliminarlo, con la amenaza de que si no te pueden borrar la cuenta y todos tus vídeos, aunque éstos no tengan nada que ver con contenidos con copyright. Acepto que una cadena privada te digo "eso es mío y no te dejo usarlo", aunque joda pues si ponemos un vídeo en un blog, no es por ánimo de lucro. Todos sabemos que un blog no te da a ganar ni un puto céntimo. Pero una cadena pública, pagada con dinero de los españoles sobretodo ahora que no tiene publicidad, tenía que permitir que se usaran todos sus vídeos sin limitación siempre que no sea con ánimo de lucro.
Segundo, editando vídeos. A pesar de que todos los que tenemos el vídeo colgado hemos tenido que borrarlo, podemos ver un poco de la vergonzosa actuación de Cobra en la gala de Eurovisión. Pero no todo, porque en su web, RTVE dice que ha editado el vídeo pues su contenido no es apropiado para una televisión pública. ¿Por qué?¿Hay algo que ocultar acaso? Está claro que no. RTVE no hizo nada malo. Y una televisión pública, más que ninguna otra, tiene la jodida obligación de ser veraz en sus informaciones, y eso significa no editar vídeos para no verlos enteros, eso significa que si el Cobra dijo siete veces "comedme la polla", tenemos derecho a verlo siete veces y no una.
Tercero. Pues coño, que me jode que me hagan borrar el vídeo. Porque si lo he colgado es para que la gente vea el bochornoso espectáculo (doble espectáculo, canción y después de la canción) que ofreció John Cobra. Ni he ganado pasta ni la voy a ganar, y un vídeo que en una noche obtiene 1000 visitas, creo que es bastante interesante para la gente ¿verdad? Pero gracias a RTVE y Youtube y su servilismo, ni siquiera he podido ver los 12 comentarios que ha suscitado el vídeo entre quienes lo han visto.
Aunque tengo la alegría de que esas 1000 personas han visto un vídeo que al menos en la decripción trataba a John Cobra de desecho humano y no de héroe como lo tratan otros por ahí. Porque si hay algo asqueroso en este país es la gente como John Cobra y más aún, aquellos que les aplauden las gracias. Ensalzamos a gentuza como ésa y mientras nos estamos quedando sin científicos porque en España no tienen dinero para investigar. ¿No damos pena?

Aquí tenéis el vídeo editado por RTVE. Como véis, dura menos de minuto y medio, el original sobrepasaba los 6 minutos.


Y por si no podéis ver el vídeo o lo queréis conservar, descargadlo de aquí:

lunes, 22 de febrero de 2010

John Cobra: Un espectáculo vergonzoso

Estoy viendo ahora mismo la gala de TVE para elegir al representante que mandaremos a Eurovisión. De los 10, 9 son artistas de verdad, más o menos consagrados, con más o menos éxitos, de OT o de musicales, con un estilo u otro... pero todos buenas personas y con educación.
El que queda de los 10... bueno, el John Cobra... llamarlo artista es insultar a los demás participantes, llamarlo persona es insultar a casi el resto del planeta (alguno habrá como él o peor). El mierdas éste, pues otro nombre no se me ocurre, tras "cantar" una "canción" PENOSA, nos ha deleitado con sus continuas muestras de educación y habilidad verbal y gestal para comunicar: lo más fino que ha dicho es "cómeme la polla" mientras se agarraba las pelotas. Y es que al nene le ha jodido que hubiera gente en el público que le dijera "fuera, fuera" y pues se ha cabreao. Por otra parte y como podemos ver en varios videos de Youtube, el muchacho tiene el cabreo fácil. YT no penséis que sólo lo ha dicho una vez no... es que no paraba. Y mira que le decían que se callara, y el muchacho diciendo que si el público era maleducado él también, y tan tranquilo. Tampoco dejaba hablar al jurado y casi no deja que Anne dijera el número al cual llamar para votarle.
¿Qué defensa puede tener el elemento éste para justificar lo injustificable de su comportamiento? Yo creo que ninguna, pero seguro que se lo van a rifar en DEC y Sálvame Deluxe.
Y sí, hay algo que reprochar a TVE: en el momento que ha empezado a insultar y pedir a la gente que le comiera la polla, tendría que haber sido inmediatamente EXPULSADO y los de seguridad llevárselo. Bajo ningún concepto tendría que haberse permitido a ese desgraciao decir lo que ha dicho y hacer los gestos que ha hecho. ¡Joder, si yo pensaba que iba a hacerle algo a la Igartiburu!
Y hablando de Anne... se la veía así como esperando algo... como a dos gorilas que se llevaran a ése tipejo... pero no han llegado. Por supuesto que cuando Cobra se ha ido del escenario, ha pedido perdón en nombre de TVE, del equipo del programa y tal. Pero sigo pensando que tendrían que haberlo echado en el momento que ha empezado a insultar, así de claro.
En resumen, un espectáculo lamentable del todo, de lo más lamentable que he visto en televisión en muchos años.

Aquí está el vídeo, para fliparlo:



P.D. ¡Y todavía permiten votar por el tipo éste, es vergonzoso!

sábado, 20 de febrero de 2010

Mi gozo en un pozo

Hoy sábado, a las 10 y media de la mañana más o menos, he salido de casa con mi peque y me pirrico tó feliz hacia Parque Goya (un barrio de Zaragoza muy cerca de mi casa) porque celebraban un mercado "agroecológico" esto es, productos ecológicos del campo directos del agricultor al consumidor.
Y yo iba con unas ganas de poder comprar algo de verdura buena, de esa que comía cuando era pequeño y mi padre iba al huerto en su pueblo, de esa verdura que en las tiendas no la hay porque lo que venden ya es mierda, que no sabe a nada, todo de invernaderos, de cámara, gasificado...
Pues bueno, mi gozo se me ha caído a un pozo. ¿Por qué?
Lo primero porque he llegado a las 11, así que quedaba ya poca cosa porque empezaban a las 9 (y no, no he podido ir antes, tratad de preparar a una canija de 2 años para salir de casa y con desayuno y todo a ver si tardáis menos de una hora) y había bastante gente.
Lo segundo, que había muy pocos agricultores vendiendo su mercancía. Yo, francamente, esperaba más.
Lo tercero: la oferta no era muy variada. Lechugas, aceitunas, almendras, un puesto con bollería "de pueblo" (millones de veces mejor que la de capital aunque le pongan los mismos gasificantes y aditivos a las magdalenas, pero tener en la bolsa dibujada a una abuela metiendo pan al horno sabemos que magnifica el sabor) y aceite. Y poco más, limones y zanahorias.
Lo cuarto y más importante: Los precios. ¿Por qué cojones la etiqueta "eco" significa que me van a clavar el doble que lo que no es "eco"? Joder, no lo entiendo.
Uno de los problemas de los agricultores (y no dudo que sea un problema) es que tienen que vender el producto a las cooperativas y allí les pagan una mierda por cada kilo, y nosotros en la tienda acabamos pagando hasta diez veces más de lo que le han pagado al agricultor. O sea, el agricultor vende un kilo de tomate por 20 cts y nosotros lo compramos a 2€, básicamente. Mirad se queda dinero por ahí enmedio que podríamos ahorrar nosotros y ganar de más el agricultor. Pues coño, si lo coges de la mata y te lo compro directamente, sin intermediarios ¡no me lo vendas a 3€ porque dices que es ecológico joder!¡Véndemelo a 1€, yo contento y tú más porque ganas 5 veces más que con la cooperativa! Pero no... hay que sacar tooooooooodo lo que se pueda. Pues mirad, la avaricia rompe el saco. Esta política de precios es la que he visto en el mercado "agroecológico": productos más caros que en la tienda con la excusa de ser ecológicos.
Ecológicos, seamos realistas, no sé si lo serán: no sé con qué han abonado ni si han usado pesticidas o no, no estoy en ese campo para verlo. Lo que sí que veo es el precio, y pagar 5€ por una botella de aceite por muy ecológico que sea, me parece un abuso y un robo.
En resumen: no he comprado nada. El precio era una razón (1.70€ por un manojillo de zanahorias...) aunque la razón más importante era la falta de variedad. Espero que en próximas ediciones esto se vaya corrigiendo. Este mercado , en Zaragoza, se celebra cada 15 días y podréis ve dónde en esta web: mercadoagroecologicozaragoza.blogspot.com. E imagino que en verano será mucho mejor, todo lleno de frutas de temporada. Yo seguiré yendo pero, espero que se bajen un poquillo del burro en los precios.
P.D. Y lo peor: ¡No había judía verde!

jueves, 18 de febrero de 2010

¡Se acabó verle el ojete al perro!

Yo pensaba que lo había visto todo pero... Bueno, todos sabemos que hay gente para todo, por supuesto. Pero lo que no sabíamos es que hay gente que no quiere ¡¡¡que a su perro se le vea el ojete!!! Para fliparla, la verdad. Pero es así, hay gente que no quiere que su perro enseñe el ojete. Pues para ellos va este invento:




¿Se os ocurre una manera más divertida de martirizar al pobre animalico? Porque con esto sí que no caga tranquilo ya... Lo malo (o lo bueno,no sé que pensar) es que sólo se vende en USA. Y vale 6 pavos cada unidad. Supongo que será lavable porque si el perro lo lleva en el ojete... pues va a acabar sucio. Incluso lo puedes pedir personalizado por sólo ¡20 dólares! Lo que no pone en la web es si viene perfumado... No obstante, los propios creadores admiten que, mayormente, este cacharro es para regalar y echarse unas risas, para poco más. Pero en fin, conociendo a la peña, más de un@ se lo pondría al perro cada vez que saliera a la calle. ¿Conocéis a alguien así?
Por cierto, que también vale para gaticoooooooooos.

martes, 16 de febrero de 2010

¿Discriminación por sexo en Cerler?

Se va a celebrar próximamente en Cerler el primer descenso cronometrado de su pista estrella, la Quebrantahuesos. El evento, llamado Quebrantahuesos DH, tendrá lugar en la pista negra Quebrantahuesos, con un desnivel mínimo del 42% y máximo del 77% y una longitud de 337 metros y 132 de desnivel. Como podemos ver en la web del evento, hay categoría masculina y femenina. El problema llega cuando vemos los premios: 500€ para el ganador masculino y 300€ para la ganadora femenina. ¿Porqué esta discriminación?
Pues una amiga mía, habitual esquiadora en Cerler, ha mandado un email para que le expliquen el porqué esta diferencia en los premios. Os pongo aquí el mail de mi amiga y la contestación de Cerler.

Email de mi amiga
Una vergüenza. Siento empezar así, llevo esquiando desde los 11 años y los últimos cuatro seguidos en cerler porque me encanta la estación pero me parece increible la prueba de la Quebrantahuesos. Resulta que el coste para participar es de 15 euros tanto para mujeres como para hombres, pero eso sí los premios son mejores para los hombres que para las mujeres. ¿A qué se debe esta diferencia? ¿No es la misma prueba? ¿No cuesta lo mismo? ¿No existe el mismo riesgo? Gracias por vuestra atención y espero que deis alguna explicación comprensible, aunque para mí ya lo habéis dicho todo. No tengo nada más que decir.

Contestación de Cerler
Buenos días,
Lamentamos que no te hayan agradado los premios de la QUEBRANTAHUESOS DH.
Por supuesto tiene una explicación que los premios en la categoría masculina. En este tipo de pruebas de velocidad siempre suele ser bastante superior la participación masculina a la femenina. Ojalá no fuera así, pero la experiencia lo ha demostrado. Podemos coger también como referencia la competición de freestyle celebrada el sábado, donde el 100% eran chicos. Es extraño en un deporte que lo practican un 50% y un 50% mujeres. Al haber más participantes en categoría masculina, se supone que para ganar hay que quedar por delante de más contrincantes. Este es el motivo.
Si se diera el caso que la participación femenina fuera superior, ten por supuesto que el premio se incrementaría, no lo dudes.
Esperamos que entiendas la explicación.
Seguimos a tu disposición para cualquier otra consulta.
Atentamente,
Estación de Esquí de Cerler

A mi amiga no le ha convencido esta contestación y seguirá insistiendo, y yo os seguiré informando.

Os pongo aquí el enlace de la web oficial del evento:

sábado, 13 de febrero de 2010

Por poco me cargo a un ciclista

Esta noche he estado a punto de matar, o por lo menos herir, a un capullo en bicicleta.
Iba yo con el coche por Gertrudis Gómez de Avellaneda a girar a Clara Campoamor, teniendo el semáforo verde y los ciclistas y peatones rojo. Repito, ROJO. Ese color que en los semáforos significa NO PASAR. Pues bueno, un imbécil, un gilipollas de chaval, unos 16 años tendría, ha decidido que ese color no era para él, o algo así. Sólo así me explico que yo, que iba circulando bien, haya tenido que meter un frenazo del quince para no matarlo. Y aún frenando a tope, le he dado. Vamos, que me lo he llevao por delante. No os asustéis, no ha sido nada, un golpecillo leve, el chaval ha apoyado la mano en el capó y ni se ha caído ni nada. Y aún digo más: el golpe muy muy leve, porque cuando salía yo del coche el muchachico ha cogido, ha seguido pedaleando y se ha largao, dejándome a mí y los que han visto lo que ha pasado alucinando.
Recapitulemos: yo con el coche circulando bien, un ciclista se salta un semáforo en rojo, freno y aún así le doy, y coge y se va tan ricamente.
Por suerte no ha pasado nada, pero si yo no freno a tiempo me lo habría llevado por delante yendo a unos 35 km/h, se habría comido mi parabrisas, yo habría perdido el control del vehículo, habría causado más golpe y el tonto del chaval, por no haberle salido de los cojones el fijarse en el semáforo y frenar, podría haber muerto. Gracias a Dios no ha ocurrido nada, pero a ese chaval, yendo como iba, cualquier día lo atropellan gravemente.
Así que a todos los que defienden el uso de la bici en la ciudad, una cosica: yo soy el primero que respeta a los ciclistas, cambiando de carril para adelantarlos, pasándolos despacio y fijándome siempre en lo que puedan hacer. Pero si los propios ciclistas no respetan ni siquiera un semáforo en rojo, por mucho que yo ponga de mi parte, poco podré hacer. Y son muchos los ciclistas que no respetan los semáforos, muchos.
Aquí tenéis un esquema de lo ocurrido.