Así no hay bus

Y no digo más que me enciendo

Cómodos y endiosados

Ruida de prensa: Llega un político, suelta su discurso y no se admiten preguntas. Se va. Los periodistas se van.

Entrevista: El político se sienta. El periodista se sienta. El periodista pregunta lo pactado y el político respondo lo que le de la gana. El periodista ni insiste ni pregunta cosas incómodas.

Esa es la relación de muchos políticos con muchos medios. Se encuentran tan cómodos respondiendo lo que les da la gana, o no respondiendo, a preguntas inútiles porque no incomodan que ya se creen dioses, viviendo en un Olimpo inalcanzable para el resto de los mortales y donde las trivialidades de los pobres ni les llegan ni les importan.

Es lo que debió de pensar Mariano Rajoy cuando en la entrevista que le hicieron en TVE, a la pregunta de "¿España necesita un rescate?" contestó a la periodista que si alguna vez había pedido un crédito hipotecario y que para pedirlo hay que informarse de las condiciones.

La pregunta, inutilísima. Todos sabemos que el rescate es inevitable, sólo nos queda saber cuánto, cuándo y cómo. Y la respuesta, vergonzosa y vergonzante. En el momento en que Mariano Rajoy terminó de contestar, la periodista tendría que haberle dicho que sí, que muy bien, pero que si hacía el favor de contestar a la pregunta. ¿Lo hizo? No.

Y esto no se puede aceptar. No podemos tener ni políticos que no contestan o que contestan lo que quieren ni periodistas que no preguntan ni los hacen sentir incómodos. Un periodista, entrevistando a un político, ha de hacerlo sentir acorralado. Tiene que hacerle preguntas comprometidas y conseguir respuesta a esas preguntas. Porque de lo contrario, si el periodista con pregunta y el político no contesta, más vale que ninguno pierda el tiempo con ruedas de prensa y entrevistas, mejor que desde los partidos manden la información a publicar y ya está. Y así todos cómodos.

Busca las diferencias

Entre esta dos fotografías hay tres diferencias. Búscalas y encuéntralas.

¿Ya las has encontrado?¿Sabes cuales son?

¡Muy bien, correcto! En la primera usé el 35mm y en la segunda el 18-200mm y además con una focal de 18mm, angular. En la primera había nubes y en la segunda, no.

Bueno y en la segunda han quitado las algas y podemos ver el reflejo del río y en la primera no...

¿A que es mejor la segunda foto?

Conjugación del verbo "joder"

Nueva conjugación del reflexivo del verbo joder, por Andrea Fabra

Me jodo

Te jodes

Se jode

Nos jodemos

Os jodéis

¡QUE SE JODAN!

País en vías de des-desarrollo

Corrían los 80 cuando el que esto escribe cursaba la EGB. Y en sociales nos enseñaron que "España es un país en vías de desarrollo". Esto es, no debíamos ser del todo del todo del primer mundo, como lo eran Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia... En la práctica significaba que no había polideportivos en todos los barrios, piscinas en cada pueblo de más de 50 habitantes, palacios de congresos en cada pueblo de más de 2000, obras faraónicas por doquier, trenes de alta velocidd cruzando toda España... Y ni falta que nos hacía.

Pero llegó el momento en el que entramos en Europa. Por la puerta grande, nos dijeron. "Ya Semos Europeos", nos dijeron Els Juglars en unos programa emitidos en TVE (no había otra tampoco para emitirlos...). Y nos lo creímos a pies juntillas. Y al hacernos europeos empezó a venir dinero de Europa. "Vamos a ser como los alemanes" nos dijeron. Y nosotros, tontos como siempre hemos sido en España, nos lo creímos otra vez.

¿Cuál fue el problema? Que ese dinero era de prestado. Que todas las carreteras, autopistas, hospitales, obras faraónicas, piscinas, polideportivos y palacios de congresos se construyeron con un dinero que no existía pero aun así pedíamos prestado. Y bueno, se iba devolviendo. Cuando un país progresa, sus habitantes también. Disponen de más dinero para gastar y lo gastan, así que se ingresa más dinero vía impuestos. Pero con el tiempo, los gobernantes se fueron creyendo los amos del cortijo, y comenzaron a pedir más, y más, y más, y más... Y todo fue a más, arrastrado por esa fiebre del cada vez más. Y cuando el suelo se liberó, todo fue a más todavía. Los ayuntamientos comenzaron a vender suelo y a usar ese dinero para gastar todavía más, pensando que podían estar vendiendo suelo hasta el fin de los tiempos, generando unos gastos futuros que, sin vender suelo, no podrían mantener. Y aunque pensaron que al haber más pisos bajarían los precios, ocurrió lo contrario (esto es España muchachos). Subieron los precios de los pisos a niveles impensables 10 ó 15 años antes. Y las familias pasaron de dedicar un porcentaje razonable de sus sueldos a la hipoteca, que se pagaban en unos 10 años (con intereses más altos que ahora y aun así se pagaba menos) a dedicar un porcentaje mucho más alto durante mucho más tiempo, unos 30 - 35 años de media para pagar la hipoteca.

Y aun así aguantábamos. Mientras entraran dos sueldos en casa (sí, ahora han de ser dos, antes con uno valía y se vivía bien) no habían problemas e incluso sobraba para caprichos. Sí, bueno, siempre está el que se va una semana de vacaciones y está pagando un año, pero ese es otro tema.

Pero llegó el día en el que todo reventó. Comenzó la crisis mundial y aquí en España reventó mil veces más fuerte porque el crecimiento, ese desarrollo del que presumíamos, estaba basado 100% en la construcción. Los bancos, que tenían metido dinero sabe dios dónde y en qué productos, se vieron de pronto que con la caída de Lehman Brothers perdieron un montón de dinero. Y dejaron de prestarlo. Y muchos constructores cerraron porque los bancos dejaron de darles dinero, dejando incluso obras paradas y otras sin vender que se quedaron los bancos como pago. Y como se dejó de construir, se dejaron de fabricar muchos ladrillos, ventanas, puertas, carpintería, azulejos, sanitarios... Se dejó de venderlos, de distribuirlos, de instalarlos... Y cerraron más empresas y miles y miles de albañiles, fontaneros, electricistas, arquitectos, aparejadores... se fueron a la calle o vieron cómo sus ingresos mermaban mucho. Y esas personas pasaron a engrosar las listas del paro, siendo el Estado el que les tenía que dar digamos "de comer" cuando antes el pan se lo ganaban ellos. Al tener menos dinero, dejaron de ir tanto al cine, a comer por ahí, al bar, dejaron de comprar videojuegos, de comprar ternera todos los días... Y otros sectores comenzaron a verse afectados por la crisis de la construcción. Y como esto es una cadena, al final todos afectados. Porque si el dinero no se mueve, no hacen falta tiendas, ni concesionarios, ni restaurantes ni nada.

Y si ya la solución para salir de esta espiral de destrucción es complicada de encontrar, si encima en lugar de buscar la solución lo que hacen es empujarnos para que caigamos más rápido, lo que nos queda es la ruina más absoluta.

Que es lo que ocurre hoy con la subida del IVA, recorte de sueldo a los funcionarios, aumento de la edad de jubilación, recorte de prestación del paro a partir del sexto mes... Con medidas así lo que hacen es arruinarnos aún más, porque con menos dinero ¿cómo vamos a gastar más? Es muy difícil.

Imagino que, por ejemplo, bajar el paro es para que la gente se ponga más las pilas para encontrar trabajo pero ¿qué trabajo? Si no hay. Ni bueno ni malo, no hay. Y si encima haces que la gente se jubile más tarde pues todavía más difícil encontrar trabajo ¿no?

Por lo tanto la espiral en la que estamos inmersos se acrecienta y nos vamos todavía más al fondo del hoyo. Un hoyo del que me temo que no saldremos nunca y si lo hacemos estaremos peor que antes. Mucho peor. Peor incluso que aquel país de los 80 donde no hacían falta 30 polideportivos en una ciudad porque jugabas en la calle, donde una casa la pagabas tranquilamente y el fin de mes llegaba el día 30 y no el 15, ese país en el que ibas al médico y no pagabas por ir y pagabas menos que ahora por las recetas, donde no pagabas por circular por cualquier carretera, donde la factura de la luz no era la más cara del planeta y el futuro de tus hijos y de sus hijos no estaba hipotecado por el ansia electoral de politicuchos incultos que en lugar de gobernar se dedican a mentir para hacerse con el poder y llenarse los bolsillos y pagar favores.

Vale, varias cosas que acabo de escribir en el párrafo de arriba no han ocurrido. Pero también dijo Rajoy que no subiría el IVA y mirad lo que ha hecho hoy. Tiempo al tiempo. Seguro que nos des-desarrollamos más.

Nueva Crema Anti Bosones

¿No consigue usted adelgazar?¿Dieta tras dieta para nada? Peor aún ¿recupera los kilos perdidos y coge alguno más? ¡Pues la culpa no es suya!¡La culpa es del BOSÓN DE HIGGS! Como algunos erróneamente la llaman, la "partícula de Dios" es la causante de que usted, el teclado con el que escribo, yo y todo lo que hay en el Universo tenga masa. Hablando en plata: la culpa de su sobrepeso la tiene el bosón.

Para ponerle remedio llega ¡LA CREMA ANTI BOSONES DEL DR.SOGUEROVICH!

Con nuestro nuevo producto, la Crema Anti Bosones del Dr. Soguerovich, conseguirá usted reducir rápidamente el número de bosones de su cuerpo. ¿Qué logrará usted?

- Será más ligero

- Pesará menos*

- Será más rápido** 

Con nuestra crema, podrá usted por fin pesarse sin echarse a llorar. ¿Dietas? Olvídelas y coma lo que quiera ¡Nunca aumentará de peso si pierde bosones!

Como oferta de lanzamiento, la Crema Anti Bosones del Dr. Soguerovich no le costará su precio normal de 10000€. ¡Sólo la mitad!¡Y para los 10 primeros pedidos, dos cajas al precio de una! Dos cajas, 60 comprimidos de -1gr de Antibosonlina, el principio activo descubierto por nuestros laboratorios que causa la reducción del número de bosones y que lograrán una reducción espectacular en su masa. ¡Dese prisa porque literalmente las cajas vuelan!

Haga su pedido en www.TeleTimo.com y www.DrSoguerovichAntiBosonCream.Tira.Co. Aceptamos pago por transferencia, Paypal, cheque, giro postal, contrareembolso y en B.

* No garantizamos un descenso de volumen corporal. De hecho, una mala dieta podría aumentar su volumen y empeorar su salud aunque usted pese menos.

** Precaución: un consumo excesivo del producto podría causar una reducción tal en el número de bosones que causaría que usted se desplazara a velocidades cercanas a las de la luz. www.TeleTimo.com y www.DrSoguerovichAntiBosonCream.Tira.Co declinan toda responsabilidad de accidentes y multas derivados de un abuso del producto.

Un nuevo producto de nuestra Teletienda

El Compromiso de Caspe

El 25 de Junio de 1412, en la aragonesa villa de Caspe, varios hombres se reunieron con un propósito: elegir un nuevo rey para el Reino de Aragón tras la muerte dos años antes y sin descendencia de Martín I el Humano. Con este propósito se encerraron para no salir hasta llegar a un acuerdo, que se alcanzó tres días después al aprobarse a Fernando, infante de Castilla de la dinastía de los Trastámaras, que reinó como Fernando I de Aragón. Era el día 28 de Junio, el día en el que, con toda probabilidad, nació lo que hoy conocemos por España. Pues fue una sucesión sin apenas sangre, sin guerras que destruyeran los territorios y los vaciaran de población, sin cambios en las fronteras que cambiaran el futuro de lo que habría de ser España. Y con estas palabras que reproduzco se anunció la decisión.

El Compromiso de Caspe, de
Dióscoro Teófilo de la Puebla, 1867

En el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Sea a todos manifiesto que el día sábado vigésimo quinto el mes de junio, año del nacimiento del Señor de mil cuatrocientos doce, a hora de tercia o casi, reunidos los muy reverendos y honorables señores, las nueve personas más abajo nombradas, esignadas y elegidas para investigar, instruir, informar, conocer, reconocer y publicar lo que abajo se suscribe, reunidas en una sala del castillo de la villa de Caspe, junto al río Ebro, en Aragón, en presencia de nosotros, los notarios suscritos, designados por la autoridad, facultad y potestad de dichos señores diputados y otros que quedan nombrados y calendados.

Nosotros, los notarios que más abajo consignamos nuestros nombres, damos auténtica y verdadera fe.

Y en presencia de los honorables señores testigos anotados abajo, los señores sobredichos mandaron al reverendo maestro Vicente Ferrer, que suscribe, que en nombre de todos ellos leyera y publicara una escritura que de parte de dichos señores el reverendo padre y señor en Cristo, el señor Domingo Ram, obispo de Huesca, que abajo suscribe, dio y entregó al maestro Vicente Ferrer. Y nos requirieron a nosotros, los infrascritos notarios, que de todas las cosas mencionadas y de cada una de ellas hiciéramos uno y varios documentos públicos.

Y el reverendo señor maestro Vicente Ferrer recibió dicha escritura y la leyó e hizo pública en presencia de todos, cuyo tenor es el que sigue:

Nos, Pedro de Ça Garriga, arzobispo de Tarragona, Domingo Ram, obispo de Huesca, Bonifacio Ferrer, prior de la Cartuja, Guillermo de Valseca, doctor en Leyes, fray Vicente Ferrer, de la orden de Predicadores, maestro en Sagrada Teología, Berenguer de Bardají, señor de Zaidín, Francisco de Aranda, donado del monasterio de Portaceli de la orden de la Cartuja, oriundo de la ciudad de Teruel, Bernardo de Gualbes, jurista en ambos Derechos, y Pedro Bertrán, doctor en Decretos, es a saber, los nueve diputados o elegidos por los Parlamentos Generales, según de nuestra elección y de la subrogación de Pedro Bertrán consta por instrumentos públicos hechos en Alcañiz el día 14 de marzo del año de la Natividad del Señor de mil cuatrocientos doce, y en Tortosa el día 13 del mismo mes y año, y en el castillo de Caspe el día 16 de mayo de ese mismo año, con plena y plenísima, general y generalísima autoridad, facultad y potestad de investigar, instruir, informar, conocer, reconocer y publicar al que los dichos Parlamentos y los súbditos y vasallos de dicha Corona de Aragón estén obligados a prestar fidelidad y a tener y reconocer en justicia como a su verdadero rey y señor, al que nosotros, según Dios y nuestras conciencias, declaremos por tal; de tal modo que aquello que nosotros nueve de común acuerdo, o seis de nosotros entre los que tiene que haber uno por cada terna, publiquemos y demás cosas que llevemos a cabo en cumplimiento de los capítulos acordados por dichos Parlamentos, se tenga por hecho justo, constante, válido y firme, según consta en los dichos potestad y capítulos por instrumento público recibido en Alcañiz por los notarios Bartolomé Vicente, Paulo Nicolás y Raimundo Batlle el día 15 de febrero del citado año. 

Considerando que cada uno de nosotros votó y juró solemne y públicamente, entre otras cosas, que procedería en este negocio juntamente con los demás y según la potestad recibida tan diligente y razonablemente como fuera posible y proclamaría al verdadero rey y señor de acuerdo con su voto y juramento, lo cual consta y es contenido más largamente por los documentos públicos recibidos en la

villa de Caspe por los dichos Pablo Nicolás, Raimundo Batlle y Jaime de Monfort, notarios, en los días diecisiete y veintidós de abril y dieciocho de mayo de dicho año. 

Vistos el tenor y la forma de nuestras elecciones, así como la potestad y facultad otorgadas y los antedichos nuestros juramento y voto, y realizadas ya la investigación, instrucción, información, conocimiento y reconocimiento que por nosotros se debían hacer y manifestadas y comunicadas nuestras opiniones en justicia, según Dios y nuestras conciencias, y despachadas, reconocidas y consideradas estas y otras cosas, teniendo sólo a Dios ante los ojos, y a tenor de los poderes, voto y juramento antedichos, decimos y publicamos que los parlamentos nombrados y los súbditos y vasallos de la Corona de Aragón deben y están obligados a prestar fidelidad al ilustrísimo, excelentísimo y potentísimo príncipe y señor don Fernando, infante de Castilla, y que al mismo don Fernando deben y están obligados a tener y reconocer como su verdadero rey y señor. De todo lo cual os pedimos y requerimos a vosotros, los notarios infrascritos, que hagáis uno o varios documentos públicos para perpetua memoria del hecho.

De todas estas cosas y de cada una de ellas, los reverendísimos y honorables señores, los nueve diputados citados, nos requirieron de palabra que por nosotros, los notarios suscritos, se hicieran uno y muchos instrumentos públicos.

Estas cosas fueron hechas en el día, el año y en el lugar antedichos, estando presentes los honorables señores Francisco de Pau, caballero, Domingo Ram, licenciado en Leyes, prior de la iglesia de Alcañiz, Melchor de Gualbes, caballero, Domingo de Lanaja, Guillermo Zaera y Raimundo Fivaller, castellanos y guardas de dicho castillo de Caspe, llamados especialmente a este acto como testigos.

[1ª Col.]

Signo de mí, Bartolomé Vicente, notario público de la ciudad de Zaragoza y por la autoridad del señor rey de Aragón por toda la tierra y su dominio, a una con los notarios infrascritos estuve presente y cerré.

Signo de mí, Pablo Nicolás, en otro tiempo escribano real del señor rey de Aragón y por su autoridad notario público por todo su dominio real, que estuve presente y cerré aquellas cosas. 

[2ª Col.]

Signo de mí Francisco Fonolleda, en otro tiempo escribano del ilustrísimo señor rey de Aragón y por autoridad real notario público por toda su tierra y sus dominios, que, requerida mi presencia en los lugares antedichos, juntamente con los nombrados y suscritos compañeros míos notarios estuve presente y recibí estas cosas y por otro escrito cerré.

Signo de mí, Raimundo Batlle, por autoridad del señor rey de Aragón, notario público por toda la tierra y sus dominios que a las cosas hechas a una con los notarios, mis compañeros nombrados aquí, estuve presente y las escribí y cerré. 

[3ª Col.]

Signo de mí, Jaime de Plano, por autoridad real notario público por toda la tierra y dominios del señor rey de Aragón, que a todas las cosas escritas y cada una de ellas, a una con otros compañeros notarios nombrados estuve presente.

Signo de mí, Jaime de Monfort, por autoridad real notario público por toda la tierra y dominios del señor rey de Aragón, que a todas las cosas antedichas y singulares, a una con otros notarios compañeros míos aquí firmantes, estuvo presente y las cerré.

Con motivo de la celebración se han reunido en los presidentes de los parlamentos de Cataluña, Valencia y Aragón, Nuria Gispert, Juan Cotino y José Ángel Biel, respectivamente, y el vicepresidente del parlamento de Baleares, Pere Palau, para conmemorar el espíritu que llevó a los allí reunidos hace seiscientos años a dejar a un lado las diferencias para centrarse en el bien de la Corona de Aragón y que ahora dicho espíritu sirva para ayudarnos a salir de la crisis. Por cierto, que cualquiera de los firmantes del Compromiso le daba, con seguridad, mil vueltas a los politiquillos que tenemos hoy día, que están en su puesto merced a pactos, peloteos y mamoneos varios y no por su valía ni como gestores ni como nada de nada. Lo siento, si no suelto algo así reviento.

Podéis ver el acta original, la transcripción y la traducción en esta página 

VI Centenario del Compromiso de Caspe y la Concordia de Alcañiz

También, en el mismo PDF donde figura el Compromiso, podemos leer el documento de la Concordia de Alcañiz, documento no menos importante pues especificaba quiénes, dónde, cómo, con quién... se reunían los que habrían de elegir al rey. Hasta hablan de cuántos hombres de armas llevarían cada uno y quién correría con los gastos. También es ya posible visitar, en Caspe naturalmente, el Salón del Compromiso, lugar donde se celebró la reunión. Y también podemos ver el acta original en el Archivo Histórico Provincial de Zaragoza (calle Diego Dormer), la única copia que ha llegado a nuestros días. Hay que agradecer, por cierto, su conservación a la familia Ram de Viu.

Para los queráis saber más, un par de enlaces:

El Compromiso de Caspe en la Gran Enciclopedia Aragonesa

La Concordia de Alcañiz en la Gran Enciclopedia Aragonesa

Y sin más me despido hoy con la alegría de este Compromiso, pero también con la tristeza de que, mientras se celebraba uno de los hechos más importantes para la formación de la futura España, en Twitter fuera TT Marty McFly cuando ni siquiera es hoy el dia al que viaja en Regreso al Futuro 2. Y también la Pantoja. y por la tarde Tamara Gorro. En fin, España es así. Qué penica.

Los que no IVAn a subir el IVA

¿Recordáis cuando ZP subió el IVA? Seguro que sí. ¿Recordáis también la campaña del PP en contra de la subida? Seguro que también. Manifestaciones, mitines, apariciones públicas, declaraciones, páginas web para firmar en contra de la subida... Y de todo queda constancia, para más escarnio pues quien entonces protestaba porque los otros subían el IVA, lo va a subir ahora. 

Pero ¿decíamos que quedaba constancia? Vaya, pues en principio parece que de algo, no. Porque yo, muy alegre y ufano, me disponía a entrar en www.nomasiva.com o www.masivano.com para firmar en contra de la nueva subida pero parece que no funcionan ya, al igual que la página de Facebook y otras iniciativas similares en las redes sociales. 

Pero como los políticos, donde dije digo digo Diego y aquí están las pruebas de que el rechazo a la subida del IVA por parte del PP existió en realidad:

Se lee muy clarito que hace un par de años subir el IVA causaba más paro, más recesión, menos consumo, menos bienestar... ¿Qué ha cambiado en dos años para que ahora subir el IVA sea algo razonable?

El del centro es Rajoy, sí, el que en la oposición tenía la solución para salir de la crisis y ahora está haciendo lo mismo que ZP sólo que con ganas y alegría y más fuerte aún, que para eso es de derechas, para joder al obrero por sistema. Y sí, a los obreros gilipollas que les votaron también los van a joder.

La caché de la página

http://web.archive.org/web/20100427105513/http://nomasiva.com/es/inicio

La nota en la web del PP de Madrid, que sigue en su web

http://www.ppmadrid.es/el-domingo-18-de-abril-comienza-la-campana-no-mas-iva/

Incluso la caché del dominio en el que estaba la página registrada

Y ahora vienen diciéndonos que subir el IVA servirá para recaudar más y salir de la crisis. ¿A quién quieren engañar con esas mentiras?

Esto va a acabar reventando por algún lado. Tiempo al tiempo.

El coste del Ebrobús

Hace un año más o menos se dragaba el río Ebro para que los barquitos pudieran navegar cómodamente. Este año, como no hay ni un real en las arcas municipales, no se dragará el cauce. Así que este año, el coste económico del dragado parece ser cero.

Pero no sólo es el coste económico el que hay que tener en cuenta, porque, para poder ver imágenes como estas:

Ebrobús navegando desde el embarcadero de Vadorrey hasta el Club Náutico 

Ebrobús a punto de cruzar bajo el Puente de Piedra por la arcada cercana al Paseo de Echegaray y Caballero

parece indispensable que veamos también estas otras:

Segunda arcada del puente, el agua pasa a duras penas 

Arcada del puente bajo el Balcón de San Lázaro, también con muy poca agua

Debido al bajo nivel del agua en las zonas no dragadas, aparecen "tesoros ocultos"

Se aprecia claramente las zonas dragadas, que permiten el avance de los barcos, con las que no se dragaron, llenas de algas y con baja profundidad pues el agua circula por donde más fácil lo tiene que es la zona dragada, más profunda.

y que nos perdamos otras que son seña de identidad de nuestra ciudad, como el reflejo del Pilar en el río, gracias a la acumulación de algas por el escaso y lento caudal en las zonas sin dragar:

Evidentemente la sequía que afecta a todo el país también tiene parte de culpa, no lo negaremos. Pero desde que navegan los barcos hay unas algas que antes o no estaban o no se veían, no lo sé, y es debido a que, como he dicho ya por arriba, al crear zonas más profundas con el dragado, el agua tiene a circular por ellas pues es más fácil. y el resto del cauce queda abandonado, con menos agua y más lenta, causando la aparición de algas, zonas secas, etc...

¿De verdad unos barquitos que nadie quiere y que sólo valen para perder más y más dinero merecen el daño que se causa al río y a la ciudad? Yo creo que no. Pero, por desgracia, yo no mando.