El PP subió las pensiones un 9%... o igual no

Estos días de campaña electoral he escuchado muchas cuñas publicitarias en al radio, pero hubo una que me llamó poderosamente la atención. Una del Partido Popular en la que defendían que, con su gobierno, las pensiones han subido un 9% en tres años. ¿Será posible que yo no me haya enterado? Porque yo cobro pensión y llevo tres años con una subida del 0.25% anual, muy muy lejos, estratosféricamente lejos, de ese 9% del que presumen sin cesar en la radio.

Así que hoy me he propuesto buscar qué significa exactamente esa subida del 9%, y he llegado a la página de mayores de la web del Partido Popular donde podemos ver que en realidad la cosa es bien distinta:

Amigos, eso no es subir las pensiones un 9%. Eso es, sencillamente, que la cuantía media de las pensiones ha aumentado porque ha entrado gente al sistema de pensiones con una pensión mayor al haber tenido sueldos mayores. Nada más. Es que no depende ni del gobierno de turno (a no ser que cambien las reglas del juego, cosa nada descartable por cierto) porque la pensión que cobras dependerá de lo que hayas cotizado cuando trabajabas, no depende de ningún factor más.

Lo que el gobierno da a entender al decir que han subido las pensiones un 9% es que la pensión que cobra cada pensionista ha subido ese 9% cuando en realidad no ha sido así. Nadie ha pasado de cobrar 1000€ a cobrar 1090€, más bien 1007,52€ tras tres años de una subida anual del 0,25%. Pero claro, si tú dices eso, la gente no te vota. Pero si les dices una cosa (cierta por otro lado, las cosas como son) dándoles a entender otra... pues igual algún votillo acabas rebañando.

Además, ahora que los sueldos bajan y por ende las pensiones futuras bajarán también ¿veremos en unos años algo así?

Permitidme que lo dude y mucho.

Como vemos, otro burdo intento del PP en la búsqueda del voto de los mayores, engañándolos vilmente. Aunque imagino que muchos pensionistas oirán eso, recordarán lo que cobran, y se ciscarán en las madres de Rajoy y sus secuaces y votarán a otro partido. Espero.

Comprar votos con pensiones futuras

Que cuando estamos en campaña los partidos políticos prometen y el oro y el moro no es nuevo. Que luego no cumplan casi nada y que en casa de cumplirlo el oro pase a ser hojalata, tampoco es novedad. Pero usar las estructuras del estado que gobiernas, y su dinero, para hacer campaña a favor de tu partido y buscar votos... eso tampoco es novedad, pero está muy pero que muy feo.

¿Y qué ha pasado ahora diréis? Pues que el Partido Popular acaba de presentar una serie de medidas entre las cuales se encuentra la de subir las pensiones a mujeres que se jubilen a partir de 2016 y hayan tenido 2 o más hijos. Un 5% más de pensión a las que hayan tenido 2 hijos, un 10% a las que hayan tenido 3 y un 15% a las que hayan tenido 4 o más hijos.

Pensaréis que oye, esto no está mal, hacen bien en preocuparse de las mujeres porque cobran pensiones más pequeñas. Pero os estáis equivocando.¿Creéis que lo hacen por las mujeres? Pues no. Lo hacen para recuperar los votos que están perdiendo entre el electorado femenino de entre 45 y 65 años, que seguro que han perdido muchísimo. El voto de las jóvenes difícil que lo tengan, por ahí no van a sacar apenas. El de las abuelas, lo tienen seguro. Si una abuela vota PP difícil que cambie. Pero las mujeres de mediana edad son otra cosa, así que mediante esta nueva medida tratan de comprar ese voto perdido.

Ahora bien, no entiendo qué mujer se va a dejar engañar por esto para votar al PP. Recordemos que el PP está recortando en Servicios Sociales, en Educación, en Sanidad, en derechos laborales, en pensiones... ¿y de veras creen que prometiendo un incremento en la pensión por tener hijos alguna mujer les aplaudirá y les dará su voto?

Y ya no sólo eso, es que las razones esgrimidas son, como poco, vergonzosas. Esta mañana he escuchado en la radio a un político del PP aragonés diciendo que con esta medida se trata de premiar a las mujeres que han pedido excedencias para cuidar a sus hijos, que han dejado de trabajar para dedicarse a su familia. Ahora bien, nada de ayudar a las mujeres (y hombres) que tienen que cuidar a sus familiares enfermos en casa. Para eso han quitado las ayudas. Por cierto si una mujer no deja de trabajar cuando tiene hijos ¿le subirán la pensión o no? Igual esa no es una buena madre según el PP, abnegada y temerosa de Dios, y entonces no merece un premio en forma de más pensión.

Por otro lado, hablan de aumentar la pensión de las mujeres con dos hijos. Imagino que será porque los hombres no tenemos hijos ¿no? O quizás sea porque los hijos se crían con el sueldo de la madre, el del padre se lo que queda él para ir a los toros, fumar puros, ir al bar e ir de putas, como buen español del PP y temeroso de Dios, y pasa de criar a los hijos.

No deja de ser curioso que el mismo partido que predica que la familia es lo más importante, y que la familia es hombre + mujer = hijos, se olvide ahora de los hombres. ¿Necesitáis más razones para ver que esto no es sino un intento de recuperar los votos perdidos? Pues las hay, faltaría más. Por ejemplo, dicen que presentaron ayer esta medida porque era el Día de la Familia. Hombre, pues podrían haber presentado un aumento laboral el Día del Trabajo, o medidas para que las mueres no sean discriminadas en el  trabajo por ser madres el Día de la Mujer Trabajadora, o un descuento en artículo de Star Wars el 4 de Mayo, yo qué sé. También es curioso que hablen de aumentar pensiones de mujeres con hijos cuando esos hijos sean ya mayores a los que tenemos hijos pequeños ahora las ayudas son... nulas. Sobre todo si eres español y de clase media, pero eso ya es otro tema.

En fin, que esto no es sino electoralismo puro y duro, nada de preocuparse por las mujeres. Eso no va en el ADN del Partido Popular. Así que por favor, cuidadito a quién votáis que luego vienen los lloros. Y lloramos todos.

¡A votar!

Por fin es 20N y muchos de vosotros habéis ido a votar. O iréis luego. O no iréis. Sea como sea, mañana será otro día y al menos nos habremos librado de tanta mentira en campaña. Reconozcámoslo: los políticos nos mienten para conseguir nuestro voto. Nos prometen cosas que no es que luego no puedan cumplirlas y digan "vale, os prometí tal cosa pero por esta razón no podemos llevarla a cabo, siento haber defraudado vuestra confianza", es que ni siquiera se preocupan de intentar cumplirlas.

Como por ejemplo el PSOE, que a los aragoneses llevan ni se sabe el tiempo prometiendo que desdoblarán la N232 y sigue muriendo gente constantemente.

O bien prometen unas cosas en un sitio y las contrarias en otro.

Como el PP, que aquí dice que no habrá trasvase pero no tiene problemas en exigirlo en Valencia y Murcia.

El caso es que no te puedes fiar de que tu voto sirva para lo que tú querías que sirviera. A no ser, claro, que votes al PP porque te gusten los recortes a saco porque de todos modos "los putos pobres no merecen que yo con mis impuestos les pague el médico que se paguen el seguro de Sanitas y si no que se mueran en la calle como perros". En este caso acertarás de pleno y darás palmas con las orejas. Aunque claro, si votas al PSOE y el PSOE gana también podría pasar eso, pero al menos no es lo que querías que ocurriera. Por cierto que en Aragón se presentan junto al PAR lo cual no ha gustado a una parte significativa del electorado del PAR.

También tenemos en liza a UPyD que como no ha gobernado no sabemos lo que haría aunque sus propuestas no están mal y estaría bien que tuvieran representación para influir en algo. O el nuevo partido de EQUO cuyo programa, sinceramente, no conozco, pero sólo con escucharlos pedir políticos honrados ya me caen bien.

Otra opción es votar a partidos nacionalistas como CiU en Cataluña, PNV en País Vasco, BNG en Galicia o en Aragón a la coalición de la Izquierda de Aragón, formada por Chunta e Izquierda Unida. En unos casos como los catalanes y los vascos tu voto puede valer para que ese partido tenga algo que ver en la política nacional (cosa que al resto de españoles no nos hace gracia, que el voto de unos cientos de miles en una región afecte a 45 millones) o como puede pasar en Aragón, que con suerte la Izquierda de Aragón sacaría un diputado que hacer, haría poco, pero al menos tendríamos alguien en Madrid que lucharía por nuestra tierra.

Luego tenemos ya partidos minoritarios como Partido humanista, Partido de la Libertad Individual, Partido Pirata, Anticapitalistas...  Votar a estos partidos puede ser considerado como desperdiciar el voto pero recordemos que aquí se puede presentar quien quiera y votar a quien te de la gana y ningún voto metido en una urna es un voto desperdiciado.

En definitiva que podrías pensar que votar una cosa u otra o no votar pues importa bien poco. Pero no te equivoques. Sí, sabemos que aquí acaban gobernando "los mercados" pero si encima les damos el gustazo de no movernos ni cada cuatro años para echar un papel en una urna, verán que su victoria es completa. Así que si piensas votar vota a quien quieras. Pero no te quedes en casa por favor, no les entregues la victoria en bandeja ¿vale?

Chorranoticias de reflexión

Bueno, como hoy es jornada de reflexión no hablaré de elecciones. A ver si alguien con ganas de joder lee esto y me mandan detener o cualquier cosa, vaya usted a saber. Así que toca humor. Y bien que hago en poner humor, porque a partir del lunes nos vamos a reir más bien poco... En fin, ahí van las chorranoticias.

Porcario Riesgo habla de su prima

"La pobre ya está hartica hartica" nos relata Porcario Riesgo, cuaya prima está fastidiando a base de bien a la economía española. "Ella en realidad no quiere que ocurran estas cosas pero claro, le dan puntos por comprar el en Eroski y la moza como lo  tiene a mano... Pues así está, cada día más puntos. Dice que los gastará cuando le llegue pa una películ a de la Carmen Sevilla."

Encontrados los tontos que tiran piedras a su tejado

Dice el refrán que ningún tonto tira piedras a su tejado. Pero en Aragón un investigador se ha encontrado con un grupo de esos tontos. Se rumorea que podrían estar detrás de la decisión de la DGA de no firmar el convenio para el impulso de los cercanía en Zaragoza y su área metropolitana. Las razones son desconocidas pero principalmente se barajan dos: que tuvieran partida de guiñote cuando tenían que firmar el convenio o que tuvieran reservado un viaje para esas fechas a Benidorm para bailar los pajaritos. Que la razón fuera que ese convenio tuviera tintes electorales a favor del PSOE parece descartarse pues de todos modos es un convenio que no dice de dónde saldrán los dineros.

"Trasvase sí, trasvase no" el nuevo éxito de PPimpinela

Neutrinos: más rápidos que la luz, más lentos que los políticos españoles

Recientes experimentos parecen demostrar que los neutrinos son partículas que viajan más deprisa que la luz. Sin embargo se ha descubierto algo más rápido que los neutrinos: los políticos españoles. Para demostrarlo se ha colocado a un neutrino y aun político español en un despacho con acceso a fondos públicos. Mientras el neutrino no se había ubicado, el político español ya se había desviado 10 millones de euros a nombre de su mujer, 14 a nombre del suegro, había colocado al cuñao como secretario, a su sobrina de responsable de prensa y había adjudicado tres contratos a empresas de la mujer de su hijo.

Los "Mercados" se defienden

Los Mercados son un clan gitano de Valderrubilla del Montijo que, hartos de que se diga a todas horas que "Los mercados atacan España" han decidido acampar en las cercanías de la Moncloa para demostrar que ellos no atacan a nadie. Recogemos las declaraciones de Acsalon Mercados, patriarca del clan:

"Nosotres no hiemos atacao a naiiiide payo. Nusoltros semos mu tranquilicos y desde que intentemos pegarle una paliza al Richal Jiménez por querel tocarle el cula mi chica pequeña la Shakira no le hiemos pegao a naide y menos nos íbamos a metel con un país enteeero jaaaaa. Oye payo majo ¿no querrás unos calcetines?¡Baratos baratos a 2 jauros el par!".

Votar... ¿para qué?

Cada día que pasa estoy más desencantado y asqueado de los políticos, los mercados y la madre que los trajo al mundo. Desayunamos, comemos y nos acostamos con noticias sobre la bolsa, la prima de riesgo, lo que nos cuesta a cada español un punto más en los intereses de la deuda, lo que debemos cada uno,  el riesgo de rescate, los recortes que nos pedirán... ¿y qué hacen nuestros políticos?

NADA

Eso hacen, nada. Y en realidad es que poco más pueden hacer. Ya nos pueden jurar y perjurar que no harán recortes como dice Rajoy y luego decirnos que recortarán todo menos las pensiones. O pueden decirnos que lucharán por lo nuestro como dice Rubalcaba cuando ha sido partícipe en los mayores recortes sociales que hemos visto hasta el momento. Da igual que tengamos elecciones que no porque España ya no se gobierna desde aquí. Se gobierna desde sitios como Berlín, Londres, Nueva York. Ya ni desde Europa porque queda claro que día tras día Europa hace lo que dice Alemania y punto. Aquí ya no gobiernan los políticos, gobiernan "los mercados".

¿Y quiénes son "los mercados"? Pues la verdad ni idea, pero sean quienes sean son una panda de cabrones. Nos están exprimiendo a base de bien. Y quien crea que van a parar está muy pero que muy equivocado. ¿Por qué parar? Estás exprimiendo a un país logrando prestarle dinero a un interés muy alto por lo que vas a ganar bastante más de lo prestado. ¿Para qué parar, para dejar de ganar todo ese dinero? Seamos sinceros, eso no lo hace ni un tonto. Y para llegar a ser parte de "los mercados" te pedirán muchas cosas, pero ser tonto no está en el listado.

 Cosa que sí parece que pidan para ser político. Por eso son políticos y no son "el mercado". Por eso hacen lo que les piden: recortes sociales, sanitarios, en la educación, en los derechos laborales. Les piden que nos convenzan de que bajando impuestos y reduciendo gasto saldremos de la crisis, pero cualquier persona con medio dedo de frente se da cuenta de que si la gente no tiene dinero, no gata y si no se gasta el consumo se resiente y entonces todavía hay menos dinero. ¿Qué ocurre entonces? Que los estados - recordemos que son "gobernados" por políticos que no pudieron ser "el mercado" - tienen que pedir más y más dinero cada vez a un interés mayor. Y adivinad quién gana entonces... ¡sí, los mercados!. Es decir, que la receta para salir de la crisis es la receta perfecta para perpetuarnos en ella.

 Claro que me pregunto qué interés puede tener alguien en "gobernar" a cientos de millones de (casi) indigentes en lugar de tener cientos de millones de clientes/consumidores. Eso sí que no puedo entenderlo, se ve que mi nivel de maldad está muy lejos de los requeridos para ser "el mercado".

Aunque claro, todo tiene un límite. Acabarán por exprimir tanto a Portugal, Italia, Grecia... España... que un día tendrán que pasar a los siguientes: Francia, Inglaterra, Holanda... Alemania. Recordemos el refranero español: "A todo cerdo le llega su San Martín". Y si algo hay cierto bajo el cielo es que "los mercados" no se preocupan de nadie que no sean ellos y que si un día tienen que exprimir a Alemania, ni Merkel ni los cuatro jinetes del Apocalipsis podrán impedirlo.

En fin, que se hace tarde y me he liado bastante ya. Mañana otra entregar de las elecciones, que ahora que se acaba la campaña ya podemos hablar con algo más de visión sobre el asunto.