La Fiesta del Cine se tiene que repetir

Tres días con las sales de cine llenas es lo que hemos visto este lunes, masrtes y miércoles. Ya la razón no son medidas antipiratería, leyes que hacen que las entidades privades se salten a los jueces para obrar como quieran, webs cerradas, gente con multas millonarias... No, la razón es muchísimo muchísimo más sencilla: PRECIOS BAJOS. Así de simple.

El precio de las entradas ha bajado estos tres días a 2,90€, un precio similar al que llevaba el cine hace muchos años, cuando iba con los amigos en lugar de con mis hijos. Y claro, al bajar el precio se han llenado las salas. Desconozco cuál es el resultado global de los tres días, pero en la radio dijeron que el lunes hubieron cinco veces más espectadores (de 65000 a 335000 creo recordar) que el lunes anterior y la recaudación fue tres veces superior (de unos 350000€ a un millón). Eso, en un negocio en el que el gasto es el mismo haya una persona en la sala o hayan doscientas (se gasta lo mismo en luz, en climatización, en personal, en pagar al distribuidor...) , tiene que servir de lección a exhibidores y distruibidores. Si bajas el precio, llenarás la sala. Y no hay más. Ayer fui a ver Capitán Phillips y la sala estaba a la mitad. Vale, no estaba llena, pero es que ahce mucho que no voy al cine y veo una sala llena a más del 20% de su capadidad.

¿Debería entonces repetirse varias veces al año esta iniciativa? No estaría mal, pero yo apostaría por bajar los precios permanentemente. Quizás no a 2,90€, dejadlo en 3,5€. Y con eso segurísimo que se evitan cierres de salas e igual hasta se abren nuevas. Eso sí, estoy seguro de que los empresarios de salas de cine dicen que no se podrá, que no será sostenible... tonterías. Como digo el gasto es el mismo, y el ingreso mayor. ¿Dónde está la insostenibilidad? Y si el probnlema está en que los distribuidores cobran mucho por exhibir las películas a las salas, fácil también: negocien para bajar los royalties y solucionado. Que hablando se entiende la gente.

¡Ah, una cosa más! Que ya que bajamos el precio de la entrada, probemos a bajar el de los snacks. Pagar más por una Coca Cola aguada que por la entrada no me parece moralmente aceptable...

Ser economista no desgasta

Hoy se ha hecho pública una encuesta realizada entre los economistas del Colegio de Economisas de Aragón en la cual el 65% de los colegiados defienden aumentar la edad de jubilación hasta los 70 años. Ahí es nada. Se ve que ser economista no cansa, no desgasta el cuerpo, no causa dolor de espalda, ni te llena las piernas de varices y tampoco te destroza las articulaciones, como sí hacen tantos y tantos trabajos. Como mucho se te fastidia la vista, cosa que se apaña con unas gafas.

En la misma línea están el "think-tank" de la CEOE. En palabras de José Luis Feito, presidente el IEE (Instituo de Estudios Económicos, vinculado a la CEOE), la edad de jubilación ha de pasar a los 70 años, como en muchos países de nuestro entorno y oye, que si te jubilas a los 70 años qué menos que haber cotizado 40 años para cobrar la pensión máxima. Y aquí acaban las buenas palabras.

Evidentemente esta gente es GILIPOLLAS HIGH LEVEL. Así de claro. ¿Jubilarte a los 70?¿Cotizar 40 años?¿De qué coño van? Yo puedo ver bien que alguien con un trabajo mayoritariamente intelectual sedentario se jubile cuando quiera pero ¿de verdad creen que alguien tiene que estar repartiendo paquetes, cargando mercancías, poniendo cafés o montando coches hasta los 70 años? Claro, lo que quieren es que te jubiles tarde y en dos días la palmes. Cojonudo, tienes a una persona cotizando toda la puta vida y cuando le toca cobrar lo suyo, que se muera. O mejor, que se jubile antes, pero perdiendo un montón de pensión. Y si luego necesita dinero o comida que llame al Entre Todos de RTVE que ya le daremos dinero los demás. El Estado no, que el Estado sólo rescata bancos y empresas de autopistas, de cuya patronal es presidente, qué casualidad, José Luis Feitas.

Y además es que encima de mala gente son o bien tontos o mentirosos. Yo me inclino por lo segundo, por cierto. Un tonto no llega donde llega esta gente. Como mucho lo hacen ministro de Economía, como a Montoro, que sólo repite lo que le dicen los listos que están por encima. Bueno, que dicen que en los países de nuestro entorno se aumenta la edad de jubilación... Ya claro. Vale, acepto que suban, pero ninguno hasta los 70 años que estos pretenden. Ninguno. Además ¿cómo cojones va a cotizar la gente 40 años si tenemos trabajando a los viejos? ¡Es imposible que trabajen los jóvenes! Pero eso es un problema del que se ocuparán en otro momento, dicen. Lo que no dicen es que así evitan que el pueblo cotice suficiente para tener una pensión digna. Y si por el camino los tienes asustadicos, mejor que mejor.

En fin, que si no tenemos una pensión digna y si encima tenemos un sueldo de mierda, lo que tenemos es un país de pobres. Que me expliquen los economistas y los empresarios qué esperan vender en un país de gente que no tiene ni para comer... Quizás piensen que con los diputados podrán mantener las ventas de sus empresas, porque como éstos sólo necesitan 11 años para cobrar la pensión máxima...

Centralismo a patadas

Al PP le gusta el centralismo, está claro. Le gusta el ordeno y mando desde Madrid. Me pregunto cuántos años llevan de pesadillas con esto del Estado de las Autonomías y tal, con no poder decidirlo todo desde la capital y que los gobernadores regionales hagan cumplir su voluntad. Pero no sólo a nivel nacional llevan el centralismo metido en el ADN, a nivel regional y local, también.

Sólo así se explica uno decisiones como la de llevar mamógrafos y ecógrafos desde el CME Pablo Remacha en San José al Hospital Miguel Servet para centralizar el servicio. Porque si intentas explicarlo desde otro punto de vista, sencillamente no puedes. No hay explicación.

¿Económica? No creo. Si vamos a tener el mismo número de mamógrafos y ecógrafos sólo que ubicados en un mismo hospital en lugar de por los barrios y vamos a tener el mismo personal manejándolos ¿dónde está el ahorro económico? No existe.

¿Logística? Mira, cuando las radiografías iban en sobres y había que transportarlas en camión no digo que no fuera más cómodo tener todo juntico pero ¿ahora?¿En esta época en la que con un teléfono podemos conocer cualquier tipo de información en cualquier lugar del mundo?¿Estando todo el Salud conectado informáticamente y pudiendo acceder a los datos de los pacientes desde el ordenador de cualquier médico esté donde esté? Tampoco es pues una razón logística.

¿Mejorar un servicio? Que me expliquen cómo mejoras un servicio obligando a los pacientes a desplazarse más y a esperar más para ser atendidos. En mi pueblo eso es empeorar y no hay más. Tampoco es pues un motivo destinado a amejorar la calidad del servicio al paciente.

Por lo tanto sólo nos queda una razón: la ideológica. Como digo en el ADN de esta gente está incrustrado el gen del centralismo. Y está incrustrado hasta tal punto que no han dudado en ASALTAR una propiedad pública, reventando a patadas las puertas que han encontrado en el camino, para, a las seis de la mañana y con nocturnidad y alevosía, llevarse los ecógrafos del CME Pablo Remacha. Y bajo mandato del consejero de Salud aragonés, por cierto, que no puede decir que él no había dado esa orden.

Una actuación vergonzosa y más en un estado supuestamente democrático. Es insultante que esta gente, por el simple hecho de ganar unas elecciones, se crean con libertad para hacer lo que les da la gana sin importar lo que diga el pueblo al que esquilman gobiernan. Y que un gobierno tenga que recurrir a la actuación policial, a la destrucción de la propiedad pública y a la nocturnidad para hacer su voluntad es un indicativo de lo harto que está el pueblo de esos gobiernos.

Ahora el tabaco te lo llevará un señor

A las medidas aprobadas por la Unión Europea para luchar contra el tabaquismo y las enfermedades que provocan se añade una medida de última hora. Si teníamos que en 2016 se prohibirá el tabaco de sabores (de todos menos de sabor a cenicero), en 2021 se prohibirá el tabaco mentolado (medida impulsada por la ADFDCM, Asociación De Fabricantes De Caramelos Mentolados que espera así ver incrementadas sus ventas) y el aumento en un 65% del tamaño de los mensajes disuasivos en la cajetilla, se ha aprobado esta misma mañana una medida encaminada a acabar de una vez con el tabaquismo y, ya de paso, con el paro en España.

Con el paro, sí, porque ahora con cada cajetilla de tabaco se le entregará al fumador un señor que, disfrazado de cajetilla de tabaco o de cigarrillo (a elegir), le llevará los cigarros y le dará la tabarra cuando le apetezca uno. El señor disfrazado no le negará el cigarrillo al fumador pero tratará de disuadirlo de encenderlo con mensajes como "si te acabas de fumar uno, pa qué te vas a encender otro", "tira no fumes ahora, si tienes el coche aparcao al lado y no te da tiempo ni a pegarle dos caladas", "fuma fuma pero luego tu pareja te dirá que te apesta la boca a cenicero", "piensa que el cigarrito de después del polvo te va a dar corte pedírmelo, deja ya de fumar" y "haz lo que quieras pero con la pasta que te estás dejando te podrías ir de viaje cada año".

 

Prototipos de disfraz

 

Se espera que con esta medida el paro descienda en España hasta un índice del 0% en el plazo de dos semanas si bien quedan por concretar algunos pequeños detalles como quién pagará el sueldo de los señores disfrazados, si podrán parar para irse a casa a comer o les dará de comer el fumador, cómo se almacenarán en los estancos y sobretodo cómo conseguir que salgan por las pequeñas aberturas de las máquinas de tabaco. De todos modos se está trabajando ya en estos aspectos y la chica del anitivirus de Avast ya ha grabado el mensaje para las máquinas de tabaco: "Su tabaco y su señor disfrazado, gracias".

La experiencia ya ha sido testeada en otros países con satisfactorios resultados. Podemos ver aquí abajo a una señora oriental echándole la cantada a su señor disfrazado porque compró el tabaco hace 3 horas y de la tabarra que le da no se ha fumado más que dos cigarros.

Y para cuando el fumador esté en su domicilio y el señor disfrazado tenga permiso, habrá disponibles en los estancos disfraces para niños con la esperanza de que el fumador, al ver que su propio retoño le ofrece el tabaco, se abstenga de fumar.

Todas las imágenes del artículo han sido extraídas de internet y carecen de una autoría clara. Si el propietario de los derechos quiere que las retire, lo haré.

El Pilar no se toca

La autoridad, principio básico de la sociedad, ejerce su dominio por medio de diversas instituciones; la Iglesia es una de las más importantes por su complicidad histórica con el Estado-Capital encargándose de cimentar y perpetuar el actual estado de opresión patriarcal y heteronormativo. La Basílica del Pilar es uno de los templos significativos para los detentadores del poder. Visitada por Franco en varias ocasiones y por el Papa Juan Pablo II en 1982 y 1984, se erige como uno de los principales símbolos y punto de encuentro del fascismo. La Virgen del Pilar es patrona y reina de la hispanidad, en el interior del templo cuelgan como verdaderos trofeos las banderas de todos los Estados que dominan el territorio latinoamericano. Haciendo gala del exterminio provocado por la civilización al costado del templo se encuentra la Plaza del Pilar que cuenta con la fuente de la hispanidad que dibuja el mapa del continente centro y suramericano.
Junto con todo lo anterior en setiembre de 1864 se le nombró patrona del colegio de guardias jóvenes y en 1913 se proclama a la Virgen del Pilar patrona de los asesinos a sueldo de la Guardia Civil. La orden será firmada por Alfonso XIII, el mismo que fuera blanco del anarquista que da nombre a nuestro grupo y que revivimos en febrero del presente año en otro ataque a un símbolo del poder. Los compañeros muertos en la acción solo viven mediante la acción.
Luego del triunfo del fascismo en 1939, se declara al Pilar como templo nacional y santuario de la raza. Pasa a ser un lugar privilegiado para Franco y su séquito, quienes le otorgaron una importancia central en la toma de Zaragoza y su victoria ante el Frente de Aragón. En este templo yace el cadáver del empresario y cardenal Juan Soldevila, muerto a manos de Los Solidarios en 1923 por ser uno de los financistas de los pistoleros de la patronal. Este nocivo personaje fue relevante en la historia de este lugar y se le es recordado en cada celebración emblemática para el poder, como cada 12 de octubre fecha en que nuestros enemigos festejan altivos con rezos y plegarias su expansión colonialista en este espacio de intimidad donde transitan con total tranquilidad.
Pero el día de hoy 2 de octubre de 2013 perdió esa calma habitual. Alrededor de las 13:15 Hrs, instalamos un artefacto explosivo compuesto por una bombona de gas butano relleno con 2 kilos de pólvora negra, más un sistema de relojería para su activación. Esta acción no tuvo la intención de dañar a feligreses o turistas, es por eso que dimos aviso a la prensa escrita El Periódico (Zaragoza) y El Heraldo, y también a la Basílica del Pilar con 10 minutos de antelación a su detonación para que pudieran desalojar el templo.
Esta acción pretende advertir a sus concurrentes que estandartes fascistas como éste no son y jamás serán lugares seguros.

Comando Insurreccional Mateo Morral

 Este sinsentido es el texto con el que el Comando Insurreccional Mateo Morral se declara autor del atentado cometido ayer en el interior del Pilar. La primera explosión dentro de la Basílica en toda su historia. Algo que los zaragozanos, los aragoneses, no toleramos ni vamos a tolerar uniéndonos todos en la repulsa a este atentado y contra estos individuos que, a falta de usar un lenguaje más soez, son todo lo contrario a una persona normal.

¿Cómo pueden relacionar al Pilar con el fascismo? Repasemos un poco la historia: Franco mandó en España desde 1939 hasta su muerte en 1975. Eso son 36 años. Vale, no nos hemos librado del fascismo ni de casualidad, lo sé. Pero la dictadura de Franco duró 36 años. Por otro lado, cuando Alfonso el Batallador reconquistó Zaragoza a los musulmanes ya había un templo románico donde ahora está el templo actual. Eso fue en el año 1118. Casi 900 años. 900 años que son más, pues ya había un templo cuando Zaragoza era Caesaraugusta y los romaños se ponían finos de vinos de Itálica que subían por el Ebro y aliñaban su comida con  garum. Pongamos pues que lleva habiendo casi 2000 años una iglesia en ese mismo lugar. Casi 2000 años. Han pasado reyes, reyezuelos, presidentes, emperadores, gabachos, peleles, grandes gobernantes... ¿y para estos anarquistas de pacotilla el Pilar es un templo fascista?¿Porque Franco lo visitó y lo declaró no se qué santuario de la raza? Que vayan pues a volar el Valle de los Caídos, que eso sí es un templo al fascismo y vergüenza para un país democrático.

La Basílica del Pilar es mucho más que un templo católico. Para los aragoneses y más para nosotros los zaragozanos es como nuestra casa. Es el alma de nuestra ciudad, nuestro símbolo más importante junto al Ebro. No importa tu religión, no importa que creas en Dios, en Yahvé, en Alá, en el Olimpo griego o en el monstruo del espagueti volador. El Pilar es nuestro. De todos. Es inexplicable. Es algo que sólo se entiende cuando uno lo lleva viendo y visitando desde que nace. Que se te mete dentro cuando de pequeñico te pasan por el manto de la Virgen. Es sentir que, cuando vas de viaje y vuelves a Zaragoza, ves el Pilar a lo lejos y dices "ya estamos en casa". Es un sentimiento, que trasciende ideologías y religiones. Porque un zaragozano que no sea católico pasa mucho de ir a misa, pero no te permite que digas nada de la Virgen del Pilar.

Y por eso, tras el acto de violencia perpetrado ayer en el Pilar, los zaragozanos especialmente, pero también los aragoneses y los españoles, decimos

EL PILAR NO SE TOCA

 

Podría analizar el texto de estos energúmenos pero ¿para qué? Perdería un tiempo que no tengo ahora mismo y seria muy largo porque yo con estas cosas no me contengo. Simplemente decir que, leyendo ese texto, uno se da cuenta de cuan necesarias son la educación y la cultura y lo que ocurre cuando estas no están presentes.

Por cierte, que o no avisaron al contrario de lo que indican, o no les tomaron en serio o bien son tan idiotas que no saben poner un reloj, porque el aparatito estalló cuando había gente y si no ha habido heridos ha sido de casualidad. Extraña cosa es que digan que no quieren causar heridos colocando un artefacto con temporizador que estalla sin importar si al lado hay alguien o no.

Don erre que erre con Artur Mas

Como el cine de Hollywood, el cine español también sabe de remakes. Le toca el turno ahora a la magnífica película de Paco Martínez Soria "Don erre que erre". El argumento es por todos conocido: a un señor muy tozudo unos ladrones le dejan sin el dinero que iba a retirar del banco cuando lo atracan. Él insiste que el dinero no era suyo aún y que el banco tiene que dárselo y el banco que no, que era suyo y que le compensará quien sea pero que el banco, no. Y la lía gorda, como siempre.

Para esta ocasión el argumento varía un poco. Tenemos como protagonista a Artur Mas, quien lleva años soñando con la idea de una Cataluña independiente y perteneciente a la Unión Europea. Mas, que para esto es también muy cabezón, insiste e insiste le digan lo que le digan. ¿Que no puede hacer un referéndum? Pues hará una consulta. ¿Que le dicen del gobierno que ya se irá hablando? Pues que sí, pero que él la consulta la hace el año que viene se hable o no. ¿Que le dicen del gobierno que Cataluña no estaría en Europa? Pues él dice que sí. ¿Que un comisario de la Unión Europea le dice que no, que no estaría en Europa? Él a lo suyo, que sí, que Cataluña sería el mejor país de Europa y asfaltarán las calles con oro del bueno y no tendrán que trabajar porque serán ricos todos. ¿Que le vuelven a decir desde Europa que una región que se independiza se queda fuera, que la ley está muy clarita y que nadie tiene que hacer como que no conoce la ley? Pues él.. bueno, se queda con que seguirían en el euro. Unos le dan alas, como Esperanza Aguirre y su idea de catalanizar España (¿ein?), otros se las cortan, como Joaquín Almunia... Y así toda la película. Como se prevé que esto siga, seguramente rodarán la segunda parte, y la tercera, y la cuarta...

De momento, os dejo con la carátula del remake de "Don erre que erre", ya veréis cómo os gusta.

Ministros cobardes, rectores cómplices (o no), nobles ausentes

El próximo lunes 23 de Septiembre se iba a producir en Zaragoza el acto de apertura del curso universitario con la presencia del Ministro de Cultura, José Ignacio Wert y del Príncipe de Asturias.

Pero no va a ser así. Ante lo que desde el rectorado de la Universidad de Zaragoza han denominado "la certidumbre de que se iban a producir alteraciones que pudieran desembocar en incidentes de mayor gravedad dentro del propio acto por parte de algunos invitados", han decidido suspender el acto.

Es decir, que saben que el ministro Wert está luchando con tanto ahínco contra la educación pública (en especial contra la universidad pública) que incluso dentro de la propia institución los que están en contra son mayoría e iban a protestar.

Protesta a la que se sumarían las organizadas en el exterior del edificio Paraninfo por parte de sindicatos de profesores, estudiantes, asociaciones de padres y madres... por toda la comunidad educativa, vamos. Y por todo el que pasara por allí, seguramente.

Total, que tenemos que, ante el riesgo de abucheo general incluso en una ciudad de provincias, como nos siguen viendo desde Madrid, se ha suspendido un acto tan importante como la apertura del curso universitario. La decisión viene del mismo rectorado de la Universidad de Zaragoza, que como he dicho y ante la amenaza de disturbios, lo ha cancelado. La cancelación es vergonzosa porque si bien la intención puede ser buena, al cancelar el acto se evita que quienes quieran protestar, lo hagan. Protestas que sin duda alguna iban a ser pacíficas. Nadie va a saltar a un estrado a pegar a un ministro. Quizás Manuel López, el rector, ha previsto que bien podrían haber cargas policiales y que para evitar heridos se anula todo y ya está. O quizás ha sido servilismo y se cancela para evitar el bochorno al peor ministro de Educación de la historia de España y uno de los peores ministros de la democracia. Imagino que al Príncipe le iba a tocar también su ración, pero el hombre está más que acostumbrado. A Wert se le atragantan más las críticas, fíjate tú. De todos modos tampoco ha dicho nada la Casa Real, y tan cercana al pueblo como se dice que es algo tendían que haber dicho, aunque sólo fuera que lamentaban la suspensión del acto y que por su parte no se suspendía nada.

Haya habido servilismo o no por parte de la Universidad de Zaragoza, donde sí la ha habido y sin duda es en la DGA. Dolores Serrat, consejera de Educación y Cultura del Gobierno de Aragón, dijo que "espero que Zaragoza se comporte como una ciudad respetuosa". ¿Respetuosa? Me gustaría saber a qué se refería la consejera con esto. ¿Algo así como la película de "Bienvenido Mister Marshall"? Serrat ha lamentado que se cancele el acto cuando se trataba de un reconocimiento a la Universidad de Zaragoza y para Aragón. Poco la escucho lamentarse cuando hay que aumentar los ratios, cuando tenemos menos profesores, cuando quitan becas de comedor y libros... ahí no protestan. Pero cuando les evitas adular al señorito, ahí les das bien.

En fin, que me alegro que no se lleve a cabo la apertura del curso universitario en Zaragoza. Que se enteren de que aquí no somos unos lameculos.

Busca las diferencias

Franco, de cacería. Sobra decir que cuando cosas así salían en el No-Do, el asesino dictador no hacía declaraciones.

Rajoy, de paseo. Sobra decir también que, al igual que Franco, este tampoco hace declaraciones. 

Hay alguna diferencia, claro. Una foto es en blanco y negro, otra en color. Una del siglo XX, la otra del XXI. En una aparece un perro, en la otra bastantes perros más... 

¿Pero sabéis cuál es la peor diferencia? Que en el caso de Franco, era un dictador. De un dictador esperas justo lo que hacía Franco: todo para él y los suyos y aquí ni prensa ni gaitas, que molestan. Se dice lo que yo dejo que se diga y punto. Pero Rajoy... a Rajoy se le supone demócrata. Y alguien que quiere que creamos que es demócrata no convoca a la prensa gráfica, escrita, radiofónica y televisiva para que le vean dar un puto paseito de dos minutos y no contestar a ninguna pregunta. Eso es más de dictadorzuelos del tres al cuatro. Y todavía peor es que la prensa le siga el juego. No quedan ya en España grandes medios que se opongan a la voluntad de la derecha. Olvidaos ya de El País, tiempo ha que claudicó pues pertenece a grupos afines a la derecha. Olvidaos incluso de El Mundo, que si dan mal con Bárcenas es porque quieren quitar a Rajoy para meter a uno que todavía sea más facha. Olvidaos también de La Sexta, comprada por Antena 3, perteneciente también a la derecha. Olvidaos también de periodistas independientes en los grandes medios: no quedan. No queda ni uno que tenga los santos cojones de, en este paseo, plantarse delante de Rajoy y su séquito y decirle "si nos has hecho venir para grabarte como hacía Franco, con nosotros no cuentes de nuevo" o para levantarse frente a una televisión de plasma gritando que eso ni es periodismo ni es nada.

Nos quedan sólo nos quedan medios pequeños, periodistas en blogs y similares, y hasta esto tiene los días contados porque de seguro ya están pensando leyes para cortar la libertad de expresión en internet. No lo dudéis, sólo es cuestión de tiempo. Mientras, la gran masa aborregada que es España ve por los medios de la derecha que Rajoy dio un paseo, pero no ve que lo dio como un cacique: mostrando su poder porque no está obligado a contestar ni una pregunta. Y así, señores, es como uno se perpetúa en el poder: haciéndose dueño de la información que circula. Y la derecha lo está consiguiendo.

¡A la cárcel sin pasar por la salida!

Pobre Luis Bárcenas, casi me da penica. ¿A vosotros no? Tened en cuenta que ha ido hoy a declarar al juzgado en un cochazo con chófer y va a salir en otro coche, con chófer, pero un tanto distinto... un coche patrulla de la Policía Nacional, sí. Porque se lo llevan a Soto del Real. El juez ha decretado prisión incondicional y sin fianza. El pobrecillo se estaba preparando las perricas para irse a algún sitio fugado y se ha encontrado con que se lo han llevado esposado a la trena...

Sin entrar en resumir la historia de Bárcenas y tal, simplemente decir que ¡ya era hora digo yo! Que lleva meses riéndose de nosotros, cada día salen más millones, más trapicheos, más robos... Ya era hora de que lo mandaran a chirona.

Como allí, el tiempo que esté (que os digo yo que no será mucho), se va a aburrir un poco, yo igual empiezo a preparar el Monopoly PePero, para que vaya matando el tiempo. Y las primeras tarjetas se las dedico a él:

Aquí está Luis siendo enviado a la trena por la autoridad.

Claro que... todos sabemos quién gobierna en España ¿no? Y me da a mí que Bárcenas va a amenazar con tirar de la manta en serio si no le sacan. Así que aquí está la tarjeta de salir de la cárcel.

Y como sabemos también el historial que tiene el PPartido gobernante con sus presos e indultados (hola Carromero ¿qué tal te va?), me temo que la tarjeta que usará Luis Bárcenas para salir de la cárcel será similar a ésta...

En fin, ya veremos cómo va todo ésto. Mientras voy a pensar en ese Monopoly PePero, que no es mala idea no...